Так, 85% татар по материнской линии европеоидные, а чувашей 90%. Лишь у их восточных соседей, башкир, монголоидные линии составляют 65%.

Значит, современная граница расселения европеоидов и монголоидов географически проходит примерно по Уралу, а популяционно-генетически - между башкирами, обитающими по обе стороны Уральского хребта, и их западными соседями - татарами. Повторим, что доля европеоидных и монголоидных линий не коррелирует с языком, на котором говорят эти народы.

Наши исследования показывают и разнообразные детали формирования отдельных народов. Например, монголоидные линии мтДНК у народов Волго-Уральского региона имеют разное происхождение: одни из них появились, вероятно, из Сибири, а другие - из Центральной Азии.

Сочетание обнаруженных нами генетических линий образует мозаику, которая характеризует каждый из этих народов.

Проектов по изучению генетического разнообразия людей становится все больше. Они дают сведения, важные для здравоохранения, а также для реконструкции исторических событий. Сейчас известно, что многие мутации не нейтральны, скорость их накопления может быть различной для разных участков ДНК и на разных этапах эволюции.

Поэтому абсолютные датировки, полученные на основе молекулярных методов, могут достаточно сильно различаться в зависимости от используемой системы анализа, и должны уточняться по мере развития экспериментальных методов и теоретических инструментов исследования.

В заключение можно предположить, что сложившиеся к настоящему времени представления о последовательности эволюционных и миграционных событий в истории человека как вида вряд ли сильно изменятся.

Это, однако, не исключает сюрпризов при выявлении деталей формирования и взаимодействия разных популяций, приводивших к возникновению и смене языков и культур.

Такие исследования помогут не только лучше понять причины, определившие современную структуру народонаселения Земли, но и предсказать тенденции этих процессов, что может быть крайне важным для выработки стабильных и сбалансированных отношений между народами в будущем.

Литература

1. Cann R.L., Stoneking M., Wilson A.C. // Nature.1987. V.325. N6099. P.31-36.
2. Zhivotovsky L.A. // Mol. Biol. Evol. 2001(in press).
3. Viglant L., Stoneking M., Harpending H. et al.// Science. 1991. V.253. P.1303-1307.
4. Seielstad M.T., Minch E., Cavalli-Sforza L.L.// Nat. Genet. 1998. V.20. P.278-280.
5. Stoneking M. // Nat. Genet. 1998. V.20. P.219-220.
6. Krings M., Stone A., Schmitz R.W. et al. //Cell. 1997. V. 90. N1. P.19-30.
7. Ovchinnikov I.V., Gotherstrom A., Romanova G.P. et al. // Nature. 2000. V.404. N6777. P.490-493.
8. Lahr M.M., Foley R.A. // Yearbook of physical anthropology. 1998. V.41. P.137-176.
9. Cavalli-Sforza L.L. Genes, peoples, and languages. N.Y., 2000.
10. Richards M., Macaulay V., Hickey E. et al.// Am. J. Hum. Genet. 2000. V.67. P.1251-1276.
11. Underhill P., Cavalli-Sforza L.L., Oefner P.J.// Nat. Genet. 2000. V.26. P.358-361.
12. Orekhov V., Poltoraus A., Zhivotovsky L.A. et al. // FEBS Lett. 1999. V.445. N1. P.197-201.

• Птицы - ближайшие родственники динозавров?
• Когда открыли структуру ДНК?
• Геном человека
• По мышам можно исследовать миграцию человека
• Без воздуха, воды и при летальной радиации

Добавить комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.